ভারত ও বাংলাদেশের মধ্যকার উত্তেজনার প্রেক্ষাপটে এবং হিন্দুদের ওপর হামলার খবরের জেরে বিসিসিআই (BCCI) কলকাতা নাইট রাইডার্সকে আসন্ন আইপিএল আসর থেকে বাংলাদেশি ক্রিকেটার মুস্তাফিজুর রহমানকে বাদ দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। এর প্রেক্ষিতে পররাষ্ট্র বিষয়ক সংসদীয় স্থায়ী কমিটির সভাপতি শশী থারুর বলেছেন, দুই দেশের “স্পর্শকাতর কূটনৈতিক ও রাজনৈতিক সম্পর্কের” বলি ক্রিকেট হওয়া উচিত নয়।
মনোজ সি জি-এর নেওয়া এক সাক্ষাৎকারে কংগ্রেসের এই এমপি বাংলাদেশে হিন্দুদের ওপর সহিংসতার প্রভাব, ক্রিকেটের ওপর এর প্রভাব এবং ভেনেজুয়েলায় মার্কিন হস্তক্ষেপ পরবর্তী ভূ-রাজনীতি নিয়ে কথা বলেন। চুম্বক অংশগুলো নিচে দেওয়া হলো:
প্রশ্ন: বিসিসিআই কলকাতা নাইট রাইডার্সকে (KKR) আইপিএল স্কোয়াড থেকে বাংলাদেশি ক্রিকেটার মুস্তাফিজুর রহমানকে ছেড়ে দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। এ বিষয়ে আপনার অবস্থান কী?
শশী থারুর: আমি মনে করি বিসিসিআই-এর এই সিদ্ধান্তটি অত্যন্ত জঘন্য (appalling)। এটি একটি ক্রীড়া সিদ্ধান্তের অপ্রয়োজনীয় রাজনীতিকরণ। এর অনেকগুলো দিক আছে যার আমি বিরোধিতা করি। প্রথমত, এটি একটি ক্রিকেটীয় সিদ্ধান্ত হিসেবে কোনো অর্থ বহন করে না, কারণ দলগুলোকে বিসিসিআই কর্তৃক নির্বাচিত খেলোয়াড়দের তালিকা থেকেই খেলোয়াড় নেওয়ার আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। যদি কেকেআর সেই তালিকা থেকে কাউকে বেছে নিয়ে থাকে, তবে প্রশ্ন হলো বিসিসিআই কেন তাকে যোগ্য খেলোয়াড়ের তালিকায় রেখেছিল?
আসল কথা হলো, চলমান জটিল বার্তাগুলোর মধ্যে “আমরা প্রতিটি বাংলাদেশি খেলোয়াড়কে বয়কট করতে যাচ্ছি”—এমন একটি সাদা-কালো বার্তা দেওয়া ভুল বার্তা দেয়। টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের জন্য বাংলাদেশে টিম আসছে (ফেব্রুয়ারিতে)। ভারতে তাদের চারটি ম্যাচ আছে। এখন কি হতে যাচ্ছে? তাদের কি খেলা থেকে নিষিদ্ধ করা হবে? পাকিস্তান এবং বাংলাদেশ কি প্রশ্ন তুলবে যে ভারতকে আয়োজক স্বত্ব দেওয়া ঠিক হয়নি? তারা (বিসিসিআই) বিষয়টি গভীরভাবে চিন্তা করেনি। এটি অবিশ্বাস্য রকমের বোকামি হয়েছে।
প্রশ্ন: ক্রিকেটকে কি রাজনৈতিক এবং অন্যান্য উত্তেজনা থেকে মুক্ত রাখা উচিত?
শশী থারুর: এখানে একটি নৈতিক আপত্তিও আছে। খেলাধুলা এবং ক্রিকেটকেই কেন সোশ্যাল মিডিয়ার ক্ষোভের ভার বহন করতে হবে? বাংলাদেশের সাথে আমাদের যোগাযোগের আরও অনেক উপায় আছে।
কিন্তু কোনোভাবে ক্রিকেটকেই এর ভার সইতে হচ্ছে। আর ওই নির্দিষ্ট খেলোয়াড় (মুস্তাফিজ) তো কখনো ঘৃণাত্মক বক্তব্য সমর্থন করেননি, তিনি ভারত বা হিন্দুদের বিরুদ্ধে কখনো কিছু বলেননি, তিনি বাংলাদেশে কেবল একজন সংখ্যালঘু বা একজন খেলোয়াড়। আমরা এখানে কাকে ভিকটিম বানাচ্ছি?
আর আমরা যদি সিদ্ধান্ত নেই যে সোশ্যাল মিডিয়ার ক্ষোভের কারণে বাংলাদেশি ক্রিকেটাররা ভারতে খেলার অযোগ্য, তবে লিটন দাস বা সৌম্য সরকারের মতো বাংলাদেশি হিন্দু ক্রিকেটারদের (যারা ভালো খেলোয়াড় এবং আইপিএলে আগে খেলেছে) ক্ষেত্রে কী হবে? তাদেরও কি বের করে দেওয়া হতো? আর যদি না হতো, তবে আমরা কি এমন অসহিষ্ণু বার্তা দিচ্ছি যে আমরা মুসলিম বাংলাদেশিদের বিরুদ্ধে, কিন্তু হিন্দু বাংলাদেশিদের বিরুদ্ধে নই?
এই পুরো বিষয়টি নিয়ে কেউ গভীরভাবে ভাবেনি, সম্ভবত সোশ্যাল মিডিয়ার ক্ষোভের প্রতিক্রিয়া হিসেবে এই হটকারী সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। আমার মতে এটি সম্পূর্ণ অযৌক্তিক। এটি আমাদের একটি জাতি হিসেবে এবং আমাদের কূটনীতিকে ছোট করে। এটি আমাদের দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক এবং আমাদের সংস্কৃতিকে ছোট করে, যে সংস্কৃতির মন উদার এবং যারা বিষয়গুলো আরও বৃহত্তর দৃষ্টিকোণ থেকে দেখতে পারে।
প্রশ্ন: আমরা বাংলাদেশ সফরও স্থগিত রেখেছি।
শশী থারুর: আমি এটা মোটেও বুঝতে পারছি না। যারা এই ধরনের সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, তাদেরই ব্যাখ্যা করতে দিন। কিন্তু তারা কি এখন বিশ্বকাপও স্থগিত করতে যাচ্ছেন?
প্রশ্ন: আমরা কি পাকিস্তানের মতো পরিস্থিতি দেখব যেখানে বাংলাদেশের সাথে কোনো দ্বিপাক্ষিক ক্রিকেট নেই এবং বাংলাদেশি খেলোয়াড়রা ভারতে খেলার অনুমতি পায় না?
শশী থারুর: না, বাংলাদেশ পাকিস্তান নয়। বাংলাদেশ সীমান্তের ওপার থেকে সন্ত্রাসী পাঠাচ্ছে না। এটি মোটেও তুলনীয় পরিস্থিতি নয়। তাছাড়া, আমাদের আলোচনার পর্যায় বা বাংলাদেশের সাথে আমাদের কূটনীতি পাকিস্তানের সাথে আমাদের সম্পর্কের চেয়ে আলাদা। আপনি দুটির মধ্যে সাধারণ সমীকরণ টানতে পারেন না।